Ich lese in der Zeitung „Eine Amerikanische Studie hat
ergeben…“. Ich rupfe die Zeitung, bevor ich genau weiss, worum es geht , in
viele kleine Schnipselchen und streue dieselben in meine Badewanne. Vielleicht
habe ich später Lust, eine Pappmaché-Plastik zu bauen: Der Horror der
USA-Studien.
Ich höre im Radio: „Eine Amerikanische Studie hat ergeben…“
und werfe sofort meinen Apparat aus dem Fenster. Dort kann eine ältere Dame das
Geschoss mit ihrem Parapluie gerade noch auf einen Ferrari lenken, der dann
allerdings eine empfindliche Beule bekommt. Später wird die Schuldfrage
diskutiert werden: Hat sie die Delle fabriziert oder ich? Schuld ist aber
tatsächlich die USA-Studie.Ein Typ meint zu mir: „Ja, aber eine Amerikanische Studie hat…“ und ich muss meinen Arm festhalten wie weiland Dr. Seltsam, sonst sähe der Typ schlimmer aus wie der Ferrari.
Ich hasse sie, diese Gutachten, diese Studien, diese teuer
bezahlten Forschungsdingsbumsschriften, sie kommen fast immer aus den USA (Warum
eigentlich? Warum sind es immer Amerikaner, die so was schreiben? Warum?) und
sie funktionieren immer nach dem gleichen Schema:
Man nehme eine Tatsache, wir nennen sie mal Fakte X. (Ich
weiss, dass der Singular von Fakten Faktum ist, aber Fakte X klingt einfach so
schön nach Akte X.)
Auf Fakte X treffen die folgenden Dinge zu:
1.) Es ist eine sonnenklare Sache, die jedes Kind versteht.
2.) Sich an Fakte X zu orientieren brächte irgendwie blöde
Konsequenzen.3.) Man kann viel Geld verdienen, wenn Leute Fakte X nicht anerkennen.
* Starkes Rauchen tut der Lunge nicht besonders gut.
* Wer mehr Kalorien zu sich nimmt als er verbraucht, nimmt zu.
* 1 Pfund Tomaten hat weniger Kalorien als 1 Pfund Schokolade.
* Nach 2 Liter Rotwein ist die Reaktionsfähigkeit eingeschränkt, und damit die Fahrtauglichkeit.
* Wer mit der DB fährt, verhält sich CO2-neutraler ein Autofahrer allein im PKW.
usw.
Sie weisen ihr Gegenüber daraufhin, dass die Schokolade-Nougat-Marzipan-Sahne-Creme sich wahrscheinlich übel auf seine Hüften senken wird und es zückt eine Studie, in der ganz klar nachgewiesen wird, dass Schoggi und Nougat, genau wie Maripan und Sahne sich gegenseitig aufheben (kalorientechnisch)
Sie wollen ihrem Kumpel den Autoschlüssel wegnehmen, aber er hat eine Studie im Internet gefunden, bei der alle 100 Probanden der Gruppe 1 (2 Liter Rotwein) besser chauffierten als die 100 der Gruppe 2 (nüchtern). Was nicht erwähnt wird, ist, ob die Gruppe 2 - Leute überhaupt einen Führerschein hatten.
Sie kaufen sich, stolz, ein Umweltbewusstsein zu haben, eine Fahrkarte, und man schlägt ihnen eine Untersuchung um die Ohren, wonach das Bord-Bistro so viel Energie für Kaffeezubereitung und Hotdogs frisst, dass alle Passagiere genauso gut mit Einzelwagen fahren könnten.
Wer schreibt so einen Mist? Wer denkt sich so einen Schrott
aus? Einfache Antwort: Auch Wissenschaftler sind käuflich.
Wer zahlt für so einen Mist? Na die, die Kohle machen, wenn
Fakte X falsch ist.Das erklärt übrigens auch, warum es immer Amerikanische Studien sind, in den USA ist man da nicht so zimperlich wie bei uns bei der Kooperation zwischen Science und Business.
Wer aber glaubt so einen Mist? Na, die, die ihr Verhalten nicht ändern wollen.
Sie kommen durch diese Dr(ei)ecksmauer nicht durch: Ich darf fröhlich weiter rauchen und saufen, weil eine von Marlboro und Bacardi bezahlte Studie mir das erlaubt. Super.
Begreifen Sie nun, warum ich einfach nicht mehr hinhöre,
wenn die Leute mit Studien kommen, mit Untersuchungen, mit Statistiken, mit
Probandengruppen, mit Auswertungen, mit Diagrammen, Tabellen, Ziffern,
Aussagen?
Begreifen Sie, dass ich Zeitungen zerreisse, Menschen und
Autos attackiere? Dass ich den Mist einfach nicht mehr ertrage?So, habe ich mich mal wieder ausge…
Sie sollten jetzt aber schleunigst auf eine andere Seite
wechseln, weil nämlich eine Amerikanische Studie nachgewiesen hat, dass Porno- und Gewaltseiten im Internet die
Intelligenz mehr fördern als das Lesen von Kolumnen.
Und ich will nicht an Ihrer Verdummung schuld sein.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen