Eine Wahl ist kein Minigolf-Spiel

 

Hubsi und Pupsi haben Minigolf gespielt. Kennen Sie, oder? Dieses Spiel, bei dem man so kleine Bälle durch Torbögen, über Berge und Loopings in ein Loch am Ende der Bahn befördern muss. Gut, und am Ende sieht der Zettel, auf dem beide die benötigten Schläge eintragen, so aus:

 

Bahn	Hubsi	Pubsi
1	7	1
2	7	2
3	5	3
4	6	3
5	6	1
6	5	4
7	5	4
8	6	4
9	7	4
10	7	2
11	6	3
12	7	2
13	5	3
14	6	3
15	6	1
16	7	1
17	5	2
18	5	2

 Wer hat gewonnen? Natürlich Pubsi. Man muss gar nicht zählen, man sieht es auf den ersten Blick. Hubsi hat keine Zahl kleiner als 5, also mindestens 90, Pubsi hat keine Zahl grösser 4, also höchstens 72. Punkt und aus. Natürlich zählen beide vielleicht trotzdem, Pubsi, weil er mit seinem Ergebnis (45)
angeben will und Hubsi, weil er beim nächsten Mal sich über JEDES bessere Ergebnis als 108 freuen wird. Aber zählen muss man nicht.
Ich höre Herrn Trump frohlocken? Mr. President, a national election isn`t a Minigolf Game.

Nehmen wir doch lieber die Wahl des Präsidenten des Männerchores Latterbachen (SO). Obwohl der Amtsinhaber Hans-Ruedi Bürki extrem beliebt ist und sein Amt gut führt, wird eine korrekte Wahl durchgeführt – und nicht einfach nur geklatscht. Es wird ein Tagespräsident bestimmt, denn Bürki kann seine Wiederwahl ja nicht einfach selber leiten, es werden Stimmenzähler bestimmt und dann kommen die entscheidenden Fragen: „Wer ist für die Wiederwahl?“ 78 Stimmen. „Wer ist dagegen?“ 0 Stimmen. „Enthaltungen?“ Drei – Bürki selbst, sein Sohn und sein Bruder, man wollte keine familiäre Mauschelei. Wenn also in einem kleinen, unbedeutenden Verein in einer unbedeutenden Region eines unbedeutenden Kantons eines unbedeutenden Landes…

Nein.
Es ist für ein demokratisches Land eine so undenkbare, eine so absurde, es ist eine so widersinnige und verrückte Forderung, die Stimmauszählung zu stoppen, dass einem der Atem stehen bleibt. Natürlich scheint es merkwürdig, dass nun immer mehr Demokraten-Stimmen „auftauchen“, aber es gibt ja eine ganz eindeutige Erklärung: Die Briefwahl wurde vor allem von Biden-Wählern benutzt. Die Idee, dass man in den Raum mit den nicht ausgezählten Bögen einfach ein paar Tonnen dazu schiebt, entspringt einem 007-Denken, nicht der Realität.

Ja, natürlich gibt es da auch diese Diner-Kellnerin, die uns im Fernsehen ihre Wahl-App entgegenstreckt, auf der ihr gesagt wird, dass ihre Stimme nicht gezählt wurde. Aber sie hat die einfachste Möglichkeit ausser Acht gelassen: Sie hat nicht korrekt abgestimmt. Es ist für mich ein Rätsel, ein Mysterium, es ist eine Sache, die ich nicht verstehe und begreife, aber bei jeder Wahl gibt es ungültige Stimmen. Es kann doch nicht so schwer sein, einfach EIN Kreuzchen an einem bestimmten Ort zu machen, aber manche Leute schaffen das nicht. Und wer der Versuchung nicht widerstehen konnte, auf seinen Wahlzettel
 

MAKE AMERICA GREAT AGAIN

zu notieren, hat eben diesen Wahlzettel damit ungültig gemacht. Und um es klar zu sagen, Mr. President, das geht nicht gegen die Republikaner, auch ein

BLACK LIVES MATTER

macht die Stimme ungültig.

Dass Amerika überhaupt darüber diskutiert, ob man alle Stimmen auszählt, zeigt, dass Trump die USA in Richtung einer Diktatur geführt hat. Ich glaube, dass der gute Donnie eh mit Wehmut und Neid in Richtung seiner Freunde in Russland, Belarus, Nordkorea und China schaut. In Russland, Belarus, Nordkorea und China ist das so einfach, da ist schwupps ein gutes Ergebnis da und in Russland, Belarus, Nordkorea und China hätte man Biden einfach einen Tee angeboten. Wobei die Bilder aus Minsk zeigen, dass es so einfach dann auch nicht ist…

Jede Stimme muss gezählt werden.
Und allein die Diskussion darüber ist eine schlimme, schlimme, schlimme Sache.

Weil ich meinem Erzengel keine Steilvorlage bieten will, habe ich die Ergebnisse von Hubsi und Pubsi noch einmal nachgezählt. Sie stimmen. Das ist etwas, das beide Kandidaten verlangen können: Bei minimaler Differenz kann man noch einmal auszählen – Zählen stoppen geht nicht.